| Contenuti | Ricerca | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su |
Da: Anto
Date: 10/19/2005
Time: 11:12:14 AM
Remote Name: 213.140.19.125
"Vedi di replicare" sarebbe una minaccia? Ok, allora, mi scuso per l'espressione sconveniente e ti invito gentilmente a replicare riguardo alla nuova legge sull'ici, argomento sul quale sei stato molto prolifico. Io sostengo, come appare chiaro da quanto ho scritto, che il tuo discorso 4% - 96% è infondato perchè prende in considerazione l'intera esenzione ici prevista dalla legge del 92, mentre l'accusa di essere una legge pro-chiesa è relativa alla legge del 2005, non a quella del 92. Si deve pertanto valutare a chi appartengono i beni che non erano esentati prima della legge del 2005 e che vengono esentati con essa (ovvero l'effetto della legge del 2005). A chi appartengono tali beni? Vedere anche: http://www.oikos.org/18aprile/_ref/00001a05.htm
| SCRIVI IL TUO MESSAGGIO | CONTENUTI | RICERCA NEL FORUM |
| HOME REFERENDUM | OIKOS | INFORMAGIOVANI |